Det har aldrig ligget i kortene, at CICED skulle appellere til paven. Men det er nu sket.
Og det er CICEDs første, men absolut ikke sidste, aktive fredshandling efter deltagelse i etableringen af Den Nye Fredsbevægelse d. 26. august på et opløftende stiftelsesmøde hos Mellemfolkeligt Samvirke, hvor over 100 mennesker deltog.
Appellen, som vi har underskrevet, er initieret af forskere og fredsaktivister i US sammen med enkelte fremtrædende politikere.
Paven opfordres til at indkalde til et internationalt topmøde med det formål at lede verden væk fra den nuværende kurs mod storkrig og potentiel atomkatastrofe.
Baggrunden for appellen er en række alarmerende advarsler fra både vestlige og østlige efterretningskilder. Den amerikanske efterretningsdirektør, Tulsi Gabbard, og chefen for Ruslands udenrigsefterretning, Sergei Naryshkin, har begge i 2025 advaret om, at international sikkerhed er mere skrøbelig end nogensinde siden Anden Verdenskrig.
Trods disse advarsler ser vi en eskalering af konflikter i Ukraine, Gaza, og mellem USA og Kina om Taiwan, samtidig med at retorikken skifter fra fredsløsninger til krigsforberedelser.
Ganske som det også er tilfældet under vores hjemlige himmelstrøg, hvor krigsretorik og oprustning er altdominerende.
Særligt bekymrende er tendensen blandt atommagterne til at modernisere og udvide deres arsenaler samt diskussioner om, at en atomkrig kan “vindes”.
Dette står i skarp kontrast til årtiers konsensus om, at en atomkrig aldrig må udkæmpes.
Underskriverne opfordrer pave Leo til at samle ledere fra især USA, Kina og Rusland for at genoptage dialogen. Budskabet er klart: Ressourcer, der i dag bruges på krig, skal omdirigeres til udvikling, sundhed og uddannelse. Som det hedder i appellen: “Udvikling er det nye navn for fred,” og tiden er inde til at handle, før det er for sent.
Læs appellen herunder
Det er ikke atomvåben, der skaber fred, men nedrustning.
Appel til pave Leo XIV
Link til den originale engelske tekst – oversat til dansk ved hjælp af LaraTranslate, efterredigeret af Johnny Baltzersen.
“Det er smerteligt spild at se så mange nationer omdirigere ressourcer fra mad, boliger, uddannelse og sundhedspleje til deres militær. Dette har især været tilfældet i Nordamerika, Europa og Asien, hvor snak om fredelig løsning af konflikter er blevet afløst af snak om forberedelse til krig”.
Vi appellerer til Dem, pave Leo, som den leder, der har gjort den største indsats for at tale på vegne af menneskeheden som helhed i stedet for på vegne af specifikke nationer, religioner eller valgkredse, om at indkalde til et internationalt nødtopmøde for at lede verden væk fra den nuværende vej mod krig og potentiel atomkatastrofe og for fredeligt at løse de største kriser, som menneskeheden står over for i dag.
En sådan indsats ville være i overensstemmelse med Deres gentagne opfordringer til fred og retfærdighed, lige siden De tiltrådte som pave – opfordringer, der har inspireret og givet håb til millioner, hvis ikke milliarder, af mennesker over hele vores planet.
Den 10. juni 2025 udsendte den amerikanske direktør for National Intelligence (DNI), Tulsi Gabbard, en kort, men skræmmende video, der begyndte i Hiroshima og advarede om, at vi er “tættere på randen af atomødelæggelse end nogensinde før”, og at “politiske elitekrigsstiftere uforsigtigt skaber frygt og spændinger mellem atommagter”.
“Det er op til os, folket,” konkluderede hun, “at sige vores mening og kræve en afslutning på dette vanvid. Vi skal afvise denne vej mod atomkrig og arbejde hen imod en verden, hvor ingen behøver at leve i frygt for en atomholocaust.”
Den 20. oktober 2025 advarede Sergei Naryshkin, chefen for Ruslands udenrigsefterretningstjeneste SVR, om, at “verden nu oplever det mest skrøbelige øjeblik for international sikkerhed siden Anden Verdenskrig.”
Naryshkin fortsatte: “Vores fælles og måske vigtigste opgave er at sikre, at tilpasningen til den nye virkelighed foregår uden en større krig, som det er sket på tidligere historiske stadier.” Der er gået mange måneder, siden de to efterretningschefer slog alarm, og vi er kun kommet tættere på atomødelæggelse – meget tættere.
Da Gabbard og Naryshkin udsendte disse advarsler, rasede krigen i Ukraine, Israel gennemførte sit folkedrab i Gaza, og spændingerne var høje mellem Kina og USA om Taiwan og Det Sydkinesiske Hav. Siden da er den amerikansk/israelske krig mod Iran kommet til, og truslen om 3. verdenskrig er således vokset eksponentielt.
Der dukker fortsat tegn op på, at ledere planlægger en sådan eventualitet, selv om vi i mere end fire årtier har vidst, at selv en begrænset atomkrig, for slet ikke at tale om en storstilet krig, kan udløse utænkelig skade globalt, herunder atomvinter, som ville true med at udslette livet på vores planet.
Den 20. august 2024 offentliggjorde New York Times en forsideartikel, der advarede om, at USA forberedte sig på at udkæmpe en samtidig atomkrig på tre fronter mod Rusland, Kina og Nordkorea.
Samme dag rapporterede Bulletin of the Atomic Scientists om en voksende skole af atomstrategere, der mener, at en atomkrig kan udkæmpes og vindes, hvilket effektivt omstøder årtier med forståelse for, at en atomkrig ikke kan vindes og aldrig må udkæmpes.
Sidste år sagde den amerikanske admiral Thomas Buchanan, at USA forberedte sig på at udkæmpe og vinde en atomkrig og have nok atomvåben i reserve til at kunne opretholde sin globale hegemoni.
For nylig har det amerikanske Pentagons politiske chef, Elbridge Colby, diskuteret behovet for, at USA bruger taktiske atomvåben ud over at indsætte tropper fra Sydkorea og Japan, hvis der bryder kampe ud mellem USA og Kina over Taiwanstrædet.
Eksperterne bag Bulletin of the Atomic Scientists’ Doomsday Clock er ikke de eneste, der mener, at verden kommer tættere og tættere på atomødelæggelse. Og oven i truslerne fra USA har flere indflydelsesrige russiske ledere opfordret Vladimir Putin til at bruge atomvåben til at besejre Ukraine.
Vi, undertegnede fra hele verden, mener, at tidspunktet er gunstigt for at indkalde til et internationalt krise-topmøde for at tage fat på store konflikter i verden og behovet for at træde væk fra atomkrisen. Rusland har været fastlåst i Ukraine i næsten fem år.
Selvom Rusland fortsat gør gradvise fremskridt til stor pris, er slagmarken stort set gået i stå, og begge sider forvolder omfattende skade på energiinfrastrukturen og skibsfarten i deres drone- og missilkrigsførelse, hvilket forårsager globale energi- og fødevaremangler og lidelser både inden for og uden for deres respektive lande.
Hvis det NATO-støttede Ukraine fortsætter med at overskride Ruslands røde linjer, vil Putin så være villig til og i stand til at forhindre Ruslands høge? USA har i mellemtiden ikke været i stand til at finde en diplomatisk udvej fra sin krig med Iran, som ikke viser tegn på at tillade USA at afslutte den krise, som det og Israel skabte ved at angribe Iran.
Mens Kina insisterer på, at bevarelsen af Taiwan er dets ultimative røde linje, ville alle i regionen drage fordel af en afspænding af spændingerne og en omdirigering af ressourcerne til udvikling i stil med Kinas Belt and Road-initiativ i stedet for til krigsførelse.
Det sidste punkt bør anvendes universelt. Det er smerteligt spild at se så mange nationer omdirigere ressourcer fra mad, boliger, uddannelse og sundhedspleje til deres militær. Dette har især været tilfældet i Nordamerika, Europa og Asien, hvor snak om fredelig løsning af konflikter er blevet afløst af snak om forberedelse til krig.
Som De selv klogt og kraftfuldt udtalte for et par måneder siden: “Jeg har gentaget mere end én gang den inderlige appel, som Skt. Paul VI rettede til FN’s generalforsamling – det, der forener mig, bemærkede min ærværdige forgænger, er en pagt, der er indgået ‘med en ed, der burde ændre verdens fremtidige historie: aldrig mere krig, aldrig mere krig! Det er fred, fred, der skal styre skæbnen for alle menneskehedens nationer’! Frem for alt i atomalderen skal sandheden trænge igennem: Det er ikke atomvåben, der skaber fred, men nedrustning. Denne sandhed, som syntes klar i de seneste årtier, da vi var vidne til en nuklear deeskalering, er blevet overskygget af et våbenkapløb, der i dag skræmmer og gør os bange.”
Det var faktisk pave Paul VI, den første pave, der talte til De Forenede Nationer i oktober 1965, som i den ekstraordinære tale citerede præsident Kennedy: “Menneskeheden må gøre en ende på krigen, ellers vil krigen gøre en ende på menneskeheden.” Han citerede Esajas Bog og erklærede:“De skal smede deres sværd om til plovjern og deres spyd til vingårdsknive.” I sin encyklika “Populorum Progressio” fra 1967 understregede pave Paul VI, at “Udvikling er det nye navn for fred.”
Andre paver har også taget modige initiativer til at redde menneskeheden i krisetider. I oktober 1962 appellerede pave Johannes XXIII om en fredelig løsning på missilkrisen på Cuba og hjalp med at give både præsident Kennedy og premierminister Khrushchev en måde, hvorpå de kunne redde ansigtet ved at løse krisen diplomatisk snarere end militært på et tidspunkt, hvor krigen virkede nært forestående. En lignende indsats kunne lykkes i dag, hvor verdens to største krige synes at være kørt fast på en uovervindelig måde.
Det samme gælder atomvåbenkapløbet, da de ni atommagter ikke kun moderniserer deres arsenaler, men udvider dem efter årtier med fornuftige, omend alt for langsomme, reduktioner. Og for første gang i årtier er de to store atommodstandere ikke bundet af nogen traktater om kontrol med atomvåben. Andre lande, herunder Japan, Sydkorea, Polen, Saudi-Arabien, Taiwan og Ukraine, er begyndt at drøfte muligheden for at anskaffe sig deres egne atomvåben, hvilket kun ville gøre verden til en endnu større atomkrudtstønde.
En pavelig appel om et krise-topmøde for at bringe de nuværende krige til ophør og vende den voksende afhængighed af atomvåben og krigsførelse kan give verdens ledere mulighed for at vælge en ny kurs og få os væk fra den nuværende kurs mod en atomkrig, der ødelægger planeten.
Vi opfordrer Dem, pave Leo, til at bruge Deres unikke moralske autoritet til at indkalde til et sådant møde mellem verdens ledere, herunder statscheferne for de tre vigtigste atommagter, for at mødes og reagere på menneskehedens anmodninger om at føre vores verden i en fundamentalt anderledes retning, før det er for sent.
De første underskrivere:
Peter Kuznick, professor i historie og direktør, Nuclear Studies Institute, American University, Washington, DC
Jack Gilroy, Pax Christi New York State Council; Veterans for Peace; Ban Killer Drones; International Peace Coalition of the Schiller Institute
Ivana Nicolic Hughes, formand for Nuclear Age Peace Foundation, lektor i kemi, Columbia University (NYC)
Naledi Pandor, tidligere minister for internationale forbindelser og samarbejde, Sydafrika
H.E. Donald Ramotar, tidligere præsident for Guyana, 2011-2015
Richard Falk, professor emeritus i international ret, Princeton University; tidligere FN’s særlige rapportør om menneskerettigheder i de palæstinensiske områder; næstformand, Nuclear Age Peace Foundation
Chandra Muzaffar, islamisk reformist og aktivist, præsident for International Movement for a Just World (JUST); indkaldelsesmand for SHAPE (Save Humanity and Planet Earth)
Kathy Kelly, Pax Christi Teacher of Peace 1998; bestyrelsesformand, World Beyond War
David Swanson, administrerende direktør for World Beyond War; forfatter til “War is Still a Lie”
Marjorie Cohn, professor emerita, Thomas Jefferson School of Law; dekan, People’s Academy of International Law
Bandy X. Lee, formand for World Mental Health Coalition; medstifter af Preventing Violence Now
James C. Cobey, grundlægger, Health Volunteers Overseas; styringsudvalg, Voices from the Holy Land; medlem, International Committee to Ban Landmines (ICBLM), som modtog Nobels fredspris i 1997
Dr. Mohammad A. Toor, formand for bestyrelsen, Pakistani American Congress; formand, American Pakistani Physicians for Justice & Democracy; formand, American Muslim Alliance
Ann Wright, oberst (pensioneret) i den amerikanske hær og tidligere amerikansk diplomat, der trådte tilbage i marts 2003 i protest mod den amerikanske krig mod Irak; medlem af Veterans for Peace, World Beyond War, CODEPINK, Hawaii Peace and Justice
Susan Schnall, formand for Veterans for Peace (USA)
Norman Solomon, national direktør for Roots Action; forfatter
