Læsetid: 4 min
Imens den indiske aktivist Harjeet Singh talte i Aserbajdsjan om ”De rige landes hyklerI… De forsøger at udgive sig for at være klimaledere … men derhjemme udvider de fossile brændstoffer,” holdt Everest-netværket møde i Pokhara, Nepal. Netværket opererer er støttet af CICED.
Netværket noterede, at Greta Thunberg blev væk fra topmødet for første gang, siden hun trådte ind på den internationale scene, med ordene: ”COP-møder har vist sig at være grønvaskerkonferencer, der legitimerer landenes manglende evne til at sikre en beboelig verden”.
En uforudsigelig verden
Seksten små nepalesiske lokale organisationer mødtes i to dage. Her fortalte de om den uforudsigelige kraftige monsun, som i år havde udspillet sig i nogle af deres områder. Hvordan de havde forsøgt at støtte deres lokalsamfund. De lokalsamfund, der deltog i år, var ikke de samme som sidste år.
Oversvømmelser i Nepal er uforudsigelige.
I løbet af de sidste 10 år har alvorlige oversvømmelser og jordskred skabt kaos. Under monsunen i 2024 mistede 246 mennesker livet, 15 personer er meldt savnet, og over 17.000 mennesker blev reddet. Over 3.000 hjem blev ødelagt, og godt 100 kilometer veje og mere end 50 broer blev gjort ubrugelige.
Behovet for støtte og modstandsdygtighed i lokalsamfundet er stigende. De to organisationer, der bor i de berørte områder i år, fortalte om den meget langsomme nødhjælp i lighed med sidste års rapporter. Lokalsamfundene ventede 3 dage, før regeringen og de nationale afdelinger af de store internationale NGO’er ankom.
Det fremgik tydeligt af samtalerne, at Everest-netværket, selvom det ikke kan være et nødhjælpscenter, fungerer som en læringsplatform, hvor lokale organisationer udveksler erfaringer og møder forståelse og solidaritet.
I løbet af de to dage i Pokhara blev spørgsmålet, hvad klimaforandringer egentlig er, og hvad der forårsager hvad, udforsket.
Workshoppen havde en særlig ”gæst” (via YouTube) i form af USA’s nyvalgte præsident, Donald Trump.
Han garanterede alle i lokalet, at klimaforandringer var fiktion, ”slap af….rådede han til….det bliver køligere, alt dette videnskabelige sladder…… Jeg tror ikke på det ……. der er ikke noget at bekymre sig om!”
Netværket fik også personligt besøg af Nikita Cherrie. En kvinde, som har et meget stærkt engagement i biodiversitet. Hun er miljøgeolog. Hun fortalte gruppen, at problemerne i Nepal primært skyldtes skovrydning og dårlig jordforvaltning, og at klimaforandringerne havde meget lidt med de voldsomme fænomener gøre.
Lidenskabelige diskussioner fyldte rummet, og ligesom i COP 29 førte de ikke til en fælles aftale eller forståelse.
Men de to dage sluttede i en venlig atmosfære, og gruppen udviklede en trinvis plan for, hvordan de vil støtte, styrke deres kapacitet og kæmpe for deres lokalsamfunds ret til at blive hørt og være en del af alle lokale tilpasningsplaner, der vedrører dem.
Udenfor var COP 29 ved at slutte. FN’s klimasekretær Simon Stiell understregede, at ”det nye finansieringsmål, der blev vedtaget på konferencen, er en forsikringspolice for menneskeheden”. Indien, Nepals nærmeste allierede, blev fritaget fra at underskrive aftalen. Deres repræsentant sagde: ”Aftalen var ikke andet end en optimal illusion, et forræderi fra de rige lande. Målet er for lille, for fjernt”.
Som en Everest netværk deltager sagde: ”Jeg indrømmer, at jeg er mere forvirret end før …. Jeg tror, at erkende ikke at vide er et godt sted at begynde…. en ting, jeg ved noget om, er mit lokalsamfund, hvordan de lider under oversvømmelser og lignende…… ”.
En anden deltager sagde med et glimt i øjet og et smil: ”Gad vide, om Narendra (Modi , Indiens premierminister) og Indien-aktivisten Harjeet Singh bliver gode venner nu….!”
